Przejdź do treści
badaniakliniczne.pl – strona główna
Choroba rzadka

Rdzeniak zarodkowy nawrotowy

Badania kliniczne: Rdzeniak zarodkowy nawrotowy

Badania z rekrutacją w toku są na początku listy

Zobacz wszystkie badania (3) →
Szybkie filtry

3 badania kliniczne w tym schorzeniu

Rdzeniak zarodkowy nawrotowy+1

Rekrutacja w toku

Badanie skuteczności axitinibu i etopozydu u dzieci i młodzieży z nawrotowym medulloblastomą i wyściółczakiem

Zarejestrowany lekBez placebo
Kraje:FrancjaFrancja
  • Uczestnicy:0–17 lat · 18–64 lata
  • Substancje:Axitinib
  • Sponsor:Centre Hospitalier Regional De Marseille

Rdzeniak zarodkowy nawrotowy

Wkrótce rekrutacja

Badanie RVU120 oraz ewrolimusu u dzieci z nawrotowym lub postępującym gruczolakorakiem móżdżku typu Group 3 lub 4

Zarejestrowany lekBez placebo
Kraje:PolskaPolska
  • Uczestnicy:0–17 lat
  • Substancje:Everolimus
  • Sponsor:Instytut Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka

Glejak pnia mózgu+1

Nie rekrutuje

Badanie kliniczne oceniające bezpieczeństwo i skuteczność AloCELYVIR u dzieci, młodzieży i młodych dorosłych z glejakiem pnia mózgu lub medulloblastomą.

Badany lekBez placebo
Kraje:HiszpaniaHiszpania
  • Uczestnicy:0–17 lat · 18–64 lata
  • Substancje:Allogenic Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cells Transduced With Icovir-5, Ex Vivo Expanded
  • Sponsor:Fundacion Para La Investigacion Biomedica Hospital Infantil Universitario Nino Jesus
Zobacz wszystkie badania (3) →zastosowany filtr: schorzenie – Rdzeniak zarodkowy nawrotowy

W skrócie

Rdzeniak zarodkowy nawrotowy to jeden z najtrudniejszych wyzwań w onkologii dziecięcej – gdy nowotwór wraca po leczeniu, szanse na przeżycie spadają dramatycznie z 80% do zaledwie 5%, a lekarze nie dysponują standardowym planem terapii.

Czym jest nawrót rdzeniaka zarodkowego

Rdzeniak zarodkowy nawrotowy to sytuacja, w której nowotwór powraca po zakończeniu pierwotnego leczenia. Nawrót jest przeciwieństwem remisji – stanu, w którym organizm jest wolny od raka. Dla rodzin dzieci z rakiem jest to szczególnie trudna diagnoza.

U nawet jednej trzeciej dzieci leczonych z powodu rdzeniaka zarodkowego nowotwór powraca. Zazwyczaj nawrót wykrywa się podczas rutynowego badania obrazowego, takiego jak rezonans magnetyczny (MRI), lub poprzez nakłucie kanału kręgowego. Problemem jest to, że w momencie wykrycia nawrotu rak często znajduje się już w zaawansowanym stadium, co znacznie utrudnia leczenie.

Nawrót może wystąpić w różnym czasie po zakończeniu terapii. W opisywanych przypadkach nowotwór powracał nawet po 18 miesiącach od osiągnięcia remisji, gdy rodziny miały nadzieję, że najgorsze już za nimi.

Statystyki i rokowanie

Różnica w szansach na przeżycie między pierwszym rozpoznaniem a nawrotem jest drastyczna. Przy pierwszym rozpoznaniu rdzeniaka zarodkowego wskaźnik przeżywalności wynosi około 80%. Jednak gdy nowotwór powraca, szanse na przeżycie spadają do zaledwie 5%. Prawie wszystkie dzieci, u których rak wraca po leczeniu, ostatecznie umierają z powodu choroby.

Mniej niż 25% pacjentów z nawrotem rdzeniaka zarodkowego przeżywa. To olbrzymie wyzwanie dla medycyny, ponieważ dzieci te przeszły już intensywne leczenie i zmagają się z powikłaniami wcześniejszej terapii.

Diagnostyka nawrotu

Tradycyjnie nawrót rdzeniaka zarodkowego wykrywa się za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI) lub badania płynu mózgowo-rdzeniowego pobieranego podczas nakłucia lędźwiowego. Jednak do czasu, gdy te metody wykryją powrót nowotworu, choroba często jest już w zaawansowanym stadium.

Naukowcy opracowali nowy test, który może wykrywać nawrót znacznie wcześniej. Test ten analizuje fragmenty DNA uwalniane przez komórki nowotworowe do płynu mózgowo-rdzeniowego – przezroczystego płynu otaczającego mózg i rdzeń kręgowy. Badanie wykrywa specyficzne zmiany w tych fragmentach DNA, zwanych wolnokrążącym DNA.

Badanie to może potencjalnie identyfikować dzieci, które krótko po zakończeniu leczenia nadal mają dowody na obecność raka – tzw. chorobę resztkową – i są narażone na wysokie ryzyko nawrotu. Możliwość wcześniejszego wykrycia choroby resztkowej mogłaby dać lekarzom cenny czas na zastosowanie bardziej agresywnej terapii.

Dla rodziców zakończenie terapii jest okresem wielkiego niepokoju – po prostu czekają i obserwują, czy rak ich dziecka wróci. Test, który może potwierdzić, że pacjent jest naprawdę wolny od choroby po zakończeniu leczenia, daje ogromne poczucie ulgi. Z drugiej strony, jeśli test wykryje chorobę resztkową, może to oznaczać, że nie powinien to być koniec terapii.

Zmiany molekularne przy nawrocie

Ważnym odkryciem jest to, że rdzeniak zarodkowy zmienia się w czasie. Typ nowotworu, który dziecko ma w momencie nawrotu, często nie jest tym samym typem, który miało przy pierwszym rozpoznaniu. Rdzeniak zarodkowy nawrotowy różni się molekularnie od pierwotnego rdzeniaka zarodkowego.

Te zmiany są jednym z powodów, dla których leczenie nawrotów jest tak trudne. Dlatego pobranie tkanki po śmierci pacjenta jest tak istotne – umożliwia naukowcom zbadanie, dlaczego obecne metody leczenia zawodzą.

Opcje leczenia

Gdy rdzeniak zarodkowy powraca u dzieci, nie istnieje standardowy plan leczenia. Lekarze robią, co mogą, ale wiedza w tym zakresie jest wciąż niewystarczająca.

W praktyce plan leczenia nawrotu może obejmować następujące elementy:

  • Seria zabiegów radiochirurgii stereotaktycznej – precyzyjnego napromieniania mającego na celu zahamowanie wzrostu guza w mózgu
  • Chemioterapia
  • Dodatkowe napromienianie kręgosłupa w nadziei na ochronę układu nerwowego przed uszkodzeniem
  • Udział w badaniach klinicznych z nowymi lekami

Te metody leczenia wiążą się z kosztami – wymagają hospitalizacji i powodują poważne skutki uboczne. Najgorsze jest to, że nigdy nie można mieć pewności, czy rzeczywiście przyniosły efekt. Nikt nie jest w stanie powiedzieć, czy przedłużyły życie dziecka czy poprawiły jego jakość.

W niektórych ośrodkach stosuje się nowsze techniki, takie jak laserowa terapia termiczna śródmiąższowa (LITT). Jest to minimalnie inwazyjna procedura, w której wykonuje się niewielkie, 5-milimetrowe nacięcie i stereotaktycznie wprowadza sondę do miejsca zmiany. Laser niszczy guz pod bezpośrednią kontrolą rezonansu magnetycznego. Niszczenie guza jest porównywalne do jego wycięcia, ale bez konieczności przeprowadzania kraniotomii – otwarcia czaszki.

LITT jest szczególnie rozważana u pacjentów z małymi – o obwodzie 3 centymetry lub mniejsze – ogniskowymi zmianami zlokalizowanymi głęboko w mózgu, u których resekcja poprzez kraniotomię nie jest optymalna lub pożądana. Pacjenci zazwyczaj dobrze tolerują tę procedurę.

Główne wyzwania i potrzeby badawcze

Pacjenci z nawrotowym rdzeniem zarodkowym po wcześniejszym napromienianiu stanowią szczególnie trudną grupę. Przeszli już intensywne leczenie i mają ograniczone możliwości terapeutyczne poza niewystarczającą chemioterapią lub eksperymentalnymi badaniami klinicznymi.

Głównymi wyzwaniami są:

  • Brak standardowych protokołów leczenia nawrotów
  • Ograniczona wiedza o tym, które terapie ratunkowe są skuteczne
  • Trudność w przeprowadzaniu badań klinicznych z powodu małej liczby pacjentów
  • Potrzeba lepszego zrozumienia zmian molekularnych zachodzących przy nawrocie
  • Niedobór tkanki nowotworowej do badań – stąd ogromne znaczenie pobrań pośmiertnych

Naukowcy mają pytania i pomysły na lepsze metody leczenia, ale potrzebują wsparcia. Badania nad nawrotowym rdzeniem zarodkowym są kluczowe, aby w przyszłości móc zaoferować tym dzieciom realną nadzieję na przeżycie.

Systematyczne przeglądy literatury dotyczące terapii ratunkowych dla postępującego, opornego na leczenie lub nawrotowego rdzeniaka zarodkowego u dzieci mają na celu ocenę wcześniejszych strategii leczenia, aby kierować przyszłymi badaniami klinicznymi. Analizują one przeżywalność całkowitą, przeżywalność wolną od progresji oraz bezpieczeństwo i toksyczność każdej zastosowanej terapii.

Ten poradnik ma pomóc Ci zrozumieć schorzenie. Nie zastąpi rozmowy z lekarzem, który najlepiej zna Twoją sytuację.

Pokrewne schorzenia z tego samego obszaru terapeutycznego

Wróć do listy chorób
Clinical Trials Concierge

Nie chcesz szukać na własną rękę? Nasz doradca ds. badań klinicznych zrobi to za Ciebie.

Opowiedz nam o swoim schorzeniu – przeszukamy wszystkie badania w Europie i skontaktujemy Cię z właściwym ośrodkiem.

Nota prawna · Wydawca: CTIN POLAND sp. z o.o., ul. rtm. Witolda Pileckiego 67/109, 02-781 Warszawa, Polska · KRS 0001111334 · REGON 528919042 · NIP 9512598637

© 2026 badaniakliniczne.pl – Europejska Sieć Informacji o Badaniach Klinicznych

Zgodność z RODO, certyfikaty ISO 9001 i ISO 27001 (LL-C Certification)

Ten serwis nie jest powiązany z Komisją Europejską, EMA ani oficjalnym systemem CTIS. Większość informacji pochodzi z publicznie dostępnych międzynarodowych rejestrów badań klinicznych, uzupełnionych danymi z ośrodków akademickich, od krajowych organów regulacyjnych i sponsorów komercyjnych. W tym serwisie „terapia” oznacza lek testowany w badaniu klinicznym. Jego bezpieczeństwo i skuteczność w badanym zastosowaniu nie zostały jeszcze potwierdzone, część uczestników może otrzymać placebo lub lek porównawczy, a udział w badaniu nie gwarantuje korzyści zdrowotnej. O tym, kto może wziąć udział, decyduje lekarz w ośrodku badawczym. Serwis ma charakter informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Część treści i grafik w tym serwisie powstała lub została ulepszona z pomocą sztucznej inteligencji (AI).